اگر در روند تایید صلاحیت‌ها تغییری ایجاد نشود انتخابات با كمترین رقابت شاید نزدیك‌ترین توصیف برای اتفاقی باشد كه قرار است دوم اسفند ماه رقم بخورد. بسیاری از جناح چپ رد صلاحیت شده‌اند و اگر مساله ائتلاف را از دغدغه‌های اصولگرایان كم كنیم شاید دلگرمی ی خوبی برای راست‌گرایان باشد. شورای نگهبان نتایج اولیه احراز صلاحیت‌ها را به داوطلبان شركت در انتخابات دور یازدهم مجلس شورای اسلامی از طریق وزارت كشور ابلاغ كرده است.
از میان قریب به 16 هزار كاندیدای نمایندگی مجلس پس از بررسی صلاحیت‌ها از سوی هیات‌های اجرایی، هیات‌های نظارت استان‌ها و هیات نظارت مركزی قریب به 5 هزار نفر یا به تعبیری یك سوم دواطلبان تایید صلاحیت شده‌اند. در این میان بیش از 90 نفر از نمایندگان فعلی مجلس هم رد صلاحیت و بیش از 90 درصد داوطلبان اصلاح‌طلب رد صلاحیت شده‌اند.
اگرچه روند بررسی اعتراض‌ها همچنان ادامه دارد اما ناگفته پیداست كه چرا این انتخابات می‌تواند به عنوان انتخاباتی با كمترین رقابت میان جریان‌های ی توصیف شود. با این حال این بار داستان با رد صلاحیت گسترده نمایندگان مجلس ششم برای انتخابات دوره هفتم مجلس متفاوت است؛ چراكه دست‌اندركاران احراز صلاحیت‌ها این بار بر موضوعی اصرار می‌ورزند كه مستندات آن چندان مشخص نیست. عباسعلی كدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان اخیرا گفته بود كه رد صلاحیت‌ها به خصوص در مورد نمایندگان فعلی مجلس عمدتا» به دلیل مسائل اقتصادی» بوده است. موضوعی كه واكنش علی لاریجانی، رییس مجلس را نیز برانگیخت. علاوه بر رییس مجلس اما برخی ناظران و كنشگران ی نیز به این موضوع واكنش نشان داده و برخی طرح پرسش كردند كه چرا در زمان نمایندگی با انحراف‌های اخلاقی و اقتصادی نمایندگان برخورد نشده است؟
همچنین تعدادی از معترضان به رد صلاحیت‌ها معتقدند رویه‌ای كه شورای نگهبان پیش گرفته بیش از هر چیز رویكردی است ی با توجیه اقتصادی. چراكه در نامه‌هایی كه به قریب به اتفاق كاندیداها ابلاغ شده، دلایلی همچون عدم التزام و اعتقاد به اسلام یا نظام جمهوری اسلامی ایران به عنوان علت رد صلاحیت‌شان عنوان شده است. در این میان برخی رسانه‌های جریان اصولگرا و نزدیك به برخی نهادهای قدرت در تلاش‌اند كه شرایط را به گونه‌ای دیگر توصیف كنند. روز گذشته خبرگزاری تسنیم» در گزارشی كه ظاهراً در گفت‌وگو با نمایندگان تهیه شده بود این پرسش را از قول آنها مطرح كرد كه چرا رد صلاحیت شدم؟!» تسنیم در این گزارش با 20 نماینده مجلس دهم گفت‌وگو كرده و از آنها دلیل ردصلاحیت‌شان را جویا شده است. این خبرگزاری اصولگرا مدعی است از این میان 10 نفر حاضر به پاسخگویی نشدند و مابقی(5 اصولگرا و 5 اصلاح‌طلب) به این خبرگزاری اكثریت گفته‌اند كه دلایل رد صلاحیت‌شان ی نیست.
با این حال در این روش و جدولی كه تهیه شده، اشكالاتی اساسی به چشم می‌خورد. شهرام كوسه‌غراوی كه در فهرست منتشر شده توسط تسنیم به عنوان اصلاح‌طلب از او نام برده شده از نمایندگان لیست امیدی بود كه پس از ورود به مجلس حتی یك روز هم در فراكسیون امید حاضر نشد و به فراكسیون اصولگرایان معتدل یعنی مستقلین ولایی» پیوست. همچنین سلام امینی نیز ازجمله نمایندگان اصولگرای مجلس به شمار می‌آید. علاوه بر این سیده‌حمیده زرآبادی در مورد مصاحبه تسنیم» به اعتماد» گفته است كه او به خبرنگار تسنیم گفته كه به استناد بند یك ماده 28 قانون انتخابات رد صلاحیت شده است. بر اساس این بند یك ماده 28 قانون انتخابات، نمایندگان باید التزام عملی به اسلام داشته باشند كه گویا این بند برای زرآبادی احراز نشده است. همچنین از روز دوشنبه به درخواست برخی كاربران، كاندیداهای اصلاح‌طلب رد صلاحیت شده در شبكه‌های اجتماعی در حال انتشار تصویر نامه‌های ابلاغی شورای نگهبان هستند كه دلایل رد صلاحیت‌شان در آن درج شده است. دلایلی كه روی اصلی آن مشخص نیست و بهانه‌ای كه یا عدم اعتقاد و التزام عملی به اسلام است یا عدم اعتقاد و التزام به نظام.
158 حوزه انتخاباتی و حداقل رقابت
ادعای دلایل اقتصادی و اخلاقی برای رد صلاحیت برخی كاندیداها شاید در افكار عمومی كه این روزها بر كلیدواژه‌های این‌چنینی حساسیت دارد، قابل توجیه باشد اما آن طور كه از نامه‌های ابلاغی نشان می‌دهد، خبری از مسائل اقتصادی و اخلاقی نیست. اما همین دلایل نوظهور كه متقن بودن آن مشخص نیست امكان رقابت را به كمترین حد ممكن رسانده است. فیض‌الله عرب‌سرخی از اعضای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی به استناد آمار گفته است كه رد صلاحیت‌ها باعث شده در برخی حوزه‌های انتخابیه اساسا رقابتی شكل نگیرد. این فعال ی اصلاح‌طلب مستند به آمار وزارت كشور مدعی شده با نظارت استصوابی در 158 حوزه انتخابیه رقابتی وجود ندارد و نماینده بدون رقیب نیز اصولگراست كه از هم‌اكنون و پیش از برگزاری انتخابات هم باید او را راه یافته به مجلس تلقی كرد. همین آمار اولیه نشان می‌دهد تقریبا تكلیف اكثریت مجلس شورای اسلامی دور یازدهم روشن است. مجلسی با اكثریت قدرتمند اصولگرا.
با این حال شاید كورسوی امیدی به برگزاری یك انتخابات رقابتی وجود داشته باشد. چه آنكه عباسعلی كدخدایی، سخنگوی شورای نگهبان روز گذشته خبر داده، نمایندگان رد صلاحیت شده در حال ملاقات با اعضای شورای نگهبان هستند. او در توییتر خود نوشت:هر روز تعدادی از نمایندگانی كه صلاحیت آنان تایید نشده با اعضای شورای نگهبان ملاقات می‌كنند. مدارك و دلایل برای آنان تبیین شده و توضیحات آنها استماع میشود. اگرچه دفاع رییس مجلس از همكاران قابل درك است لیكن مناسب بود نمایندگان نیز مستندات را به رییس مجلس ارایه می‌كردند.»
كاندیدا یا رویه؛ مساله كدام است؟!
اصلاح‌طلبان اعتراض‌شان به رد صلاحیت‌ها را از هر مجرای رسانه‌ای و مجازی كه در اختیار دارند، نشان می‌دهند. اما به واقع مساله تنها امكان تهیه و تدوین فهرست انتخاباتی و راه‌یابی به مجلس با كاندیداهای مورد نظر است یا اعتراض آنها چیزی فراتر از آن است كه به نظر می‌رسد؟ به نظر می‌رسد آنچه اصلاح‌طلبان نسبت به آن هشدار می‌دهند، مقوله مهم مشاركت ی است. در واقع در نظر گرفتن فرصت‌های برابر برای پرداختن همه شهروندان به امور ی و درگیر شدن توده مردم به فعالیت ی همچنین انتخابات كه فرصت تعیین سرنوشت را به آنها اعطا می‌كند. مساله‌ای كه نه فقط با رویكرد دموكراسی‌محور مهم تلقی میشود بلكه از مومات ثبات و پایداری یك نظام ی است.
از همین روی از زمان اعلام تایید صلاحیت‌ها نه تنها كاندیدای شاخصی برای اصلاح‌طلبان باقی نمانده تا با تكیه بر آنها فهرست انتخاباتی تهیه و تدوین كنند؛ بلكه آنها نسبت به رویه موجود اعتراض دارند كه با توجه به نادیده گرفتن یك جریان ی می‌تواند كاهش مشاركت ی را به دنبال داشته باشد. مرتضی مبلغ، عضو شورای مركزی حزب اتحاد ملت و معاون ی وزارت كشور دولت اصلاحات درباره رد صلاحیت‌ها با فرارو» گفت‌وگو و اعلام آمادگی كرده با سخنگوی شورای نگهبان مناظره كند. مبلغ با تاكید بر اینكه شورای نگهبان در این دوره هزاران نفر را به دلیل عدم التزام به اسلام، نظام و قانون اساسی رد صلاحیت كرد، گفت:به جرات می‌گویم، رد صلاحیت این عده به خاطر بیان حرف‌ها و نظراتی است كه با حرف و نظر آقایان مغایرت دارد.»
علی مطهری، نایب‌رییس سابق مجلس شورای اسلامی نیز كه در میان رد صلاحیت‌شدگان قرار دارد، رد صلاحیت به خاطر اظهارنظرها و انتقادات و اختلاف دیدگاه را مغایر با آزادی بیان» دانست و گفت كه این كار باعث میشود اظهارنظر و آزادی بیان افراد محدود شود و افراد حر و آزاده نتوانند وارد مجلس شوند.»
مطهری همچنین به اعتمادآنلاین» گفته است: در صورت ادامه این رد صلاحیت‌ها، مجلس دیگر نماینده كل جامعه نخواهد بود در حالی كه مجلس باید نماینده كل جامعه باشد و حتی كسانی كه نظام را قبول ندارند باید نماینده در مجلس داشته باشند. قانونگذار نیز شورای نگهبان را به همین منظور تعیین كرده كه چون مجلس نماینده همه اقشار جامعه است، احتمال دارد مصوباتی داشته باشد كه خلاف شرع باشد. پس شورای نگهبان باید این مصوبات را با شرع انطباق دهد بنابراین مجلسی كه نماینده یك قشر خاص باشد، دیگر مجلس واقعی نیست.»
با این حال جریان اصولگرا كه این روزها دغدغه رد صلاحیت ندارند، چندان اعتقادی به تاثیرگذاری این رویه بر مشاركت ی و البته آثار بلندمدت آن ندارند. كما اینكه اسدالله بادامچیان، دبیركل حزب موتلفه اسلامی كه اتفاقا ازجمله احزاب سنتی و محافظه‌كار جناح راست به حساب می‌آید به اعتمادآنلاین» گفته است:شورای نگهبان باید بررسی كند آیا افرادی كه می‌خواهند به نهاد راه یابند، صلاحیت احراز این مسوولیت را دارند یا ندارند. اگر شورای نگهبان به این موضوع عمل كند، مردم خوشحال خواهند بود. مشاركت مردم در انتخابات خوب خواهد بود. شركت مردم در انتخابات خوب خواهد بود. اما بالا و پایین بودن مشاركت دست ما نیست بلكه دست خود مردم است.» او همچنین تاكید كرده كه ما نمی‌توانیم به شورای نگهبان بگوییم موارد قانونی را رعایت نكند تا مشاركت مردم در انتخابات بالا برود.» در این میان محمود صادقی، نماینده عضو فراكسیون امید كه او نیز رد صلاحیت شده دیروز به فرارو» گفت كه اظهارات اخیر سخنگوی شورای نگهبان در حیطه اختیارات او نبوده و برخی داوطلبان به دلیل اینكه كدخدایی اتهاماتی را متوجه آنها كرده، قصد طرح دعوا علیه او را دارند. او همچنین با اشاره به صحبت‌های كدخدایی در مورد قانون انتخابات تاكید كرد كه وقتی در مورد انتشار جزییات پرونده نامزدها صحبت میشود، نمی‌توان قانون انتخابات را مقصر دانست.
با این حال نجات‌الله ابراهیمیان، عضو حقوقدان سابق شورای نگهبان برخلاف صادقی تاكید دارد كه مشكل اتفاقا قانون انتخابات» است و عباراتی نظیر عدم التزام به اسلام» یا عدم التزام عملی به نظام جمهوری اسلامی» مواردی هستند كه در قانون انتخابات به كار برده شده‌اند. او در گفت‌وگو با جماران» توضیح داده تعابیری كه در قانون انتخابات وجود دارد و شیوه احراز آنها آنقدر مبهم است كه باعث دلخوری‌ها و برخی اختلافات در كشور میشود.
ماموریت ناممكن اصولگرایان
همزمان با اعتراض اصلاح‌طلبان به شیوه رد صلاحیت‌ها، اصولگرایان مشغول حل‌و‌فصل اختلافات داخلی هستند تا به وحدتی برسند كه مدت‌هاست برای‌شان به ماموریتی ناممكن تبدیل شده است. همین دو روز پیش بود كه حسن بیادی خبر داد، پایداری‌ها تمایلی به ارایه لیست مشترك با شورای ائتلاف اصولگرایان ندارند. همین باعث شد كه اخباری مبنی بر خروج این جبهه از ائتلاف شنیده شود. فاطمه آلیا، عضو جبهه پایداری روز گذشته در گفت‌وگو با خبرآنلاین» تاكید كرد كه اساسا جبهه پایداری هیچ‌وقت به شورای ائتلاف دعوت نشده بود كه حال بخواهد از آن خارج شود. او البته توضیح داد كه جبهه پایداری مدل انتخاباتی خود را دارد.
قاسم روانبخش، دیگر عضو جبهه پایداری نیز به اعتمادآنلاین» گفت:جبهه پایداری موافق اتحاد است اما به شرط انتخاب اصلح.» او البته در این مصاحبه توضیح داد كه در واقع اگر به لیست مشترك نرسیم، تلاش می‌كنیم به لیست حداكثر مشترك برسیم. جبهه پایداری سعی دارد در مرحله اول به لیست واحد با ملاك شاخص‌های اصلح برسد. اگر چنین چیزی میسر شود قطعا به لیستی واحد خواهیم رسید و اگر نشود، سعی‌مان بر این است كه اشتراكی باشد؛ مثلا 20 نفر مشترك داشته باشیم.»
شنیده‌ها حاكی از انتشار لیست مجزایی از سوی نواصولگرایان است و قوت گرفتن جدایی پایداری‌ها نیز نشان می‌دهد كه اگرچه اصولگرایان برگ برنده احراز صلاحیت‌ها را در دست دارند و در چینش لیست یا لیست‌های انتخاباتی كاندیدا كم نمی‌آورند اما همچنان به سیاق دست‌كم یك دهه گذشته امكان ائتلاف برای آنها صددرصدی نخواهد بود.
با ۶۰ میلیون تومان چه خودرویی می توان خرید؟ + جدول
برادر معاون رئیس جمهور بازداشت شد
واکنش‌ها به محدودیت‌های جدید برای رئیس دولت اصلاحات/چه کسی حکم جدید را صادر کرده است؟
كه ,رد ,مجلس ,صلاحیت ,شورای ,انتخابات ,رد صلاحیت ,شورای نگهبان ,در این ,را به ,صلاحیت شده‌اند ,سخنگوی شورای نگهبان ,مجلس شورای اسلامی ,عباسعلی كدخدایی، سخنگوی ,كدخدایی، سخنگوی شورای
درباره این سایت